hypothèse sur la construction du profil de la pyramide de Khéops réalisé après le visionnage de cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=iaqJSc6PduY
à partir de la construction d’un triangle 5 12 13, la base étant positionnée dans le rapport 1.2 en hauteur et largeur.
C1-D1 / A-A1, C1-D1 / U-F1 ?
Les tangentes au cercle centrale donnent le côté de la pyramide 230.51681 arrondi à 440 coudées soit 230.38 m ? un cercle de périmètre égale au périmètre du carré donne sa hauteur et son angle, 51°51 et 146.66 m de hauteur. Son rapport base hauteut donne pi/2.
le calque provient des travaux de Hans Jelitto
https://www.youtube.com/watch?v=_7msLs_uZR8
en incorporant le profil de Khéphren de 411coudées (133 phi) de côté (215.2 m),construit à partir d’un double rectangle d’or. Côté du carré 66.5 cm ou 127 coudées de 0.5236 m. Son sommet à 143.466 m et sa 1/2 base forme un triangle 3.4.5 donnant son angle de 53°13, se positionne sur la chambre de la reine sur le calque de Hans Jelitto dont l’hypothèse et que le positionnement des trois pyramides sur le plateau de gizeh représentent une conjonction planétaire terre vénus mercure et mars tous les 5000 ans la prochaine ayant lieu en 3088.
la chambre souterraine de Khéops donne-t-elle un emplacement reporté sur le profil de Khéphren?
pour rendre l’ensemble cohérent le profil de Mykérino est de 105.5 m de base pour 65.2 m de hauteur soit le rapport phi, donne l’angle de sa pente 51°02544 ? sa hauteur 65.2 m donne le rayon des cercles de construction du triangle 5.12.13 qui englobe l’ensemble.
pour 105 m de base et 65.5 m de hauteur et un angle de 51°20’25 » voir wikipédia ?
ce schéma provient du document de Hans Jelitto, il nous donne les distances entre les centres des trois pyramides.
Khéops, 29°58’45.01 N 31°8’3.01 E, sphinx 29°58’31.03 N 31°8’15.28 E
plan construit à partir du centre de Khéphren et les distances entre centre des pyramides donné par le plan de Han Jelitto
données de F.Pétrie
rectangle F.Pétrie, base pyramide 230.38, 215.20, 105.5, l’entre-axe Khéops 936.13617m
Khéphren se trouve toujours décalé par rapport au mouvement du dédoublement ? seul le premier et troisième mouvement correspondent ? La raison due à l’hypothèse de Hans Jelitto? ou à celle de Mélissa Campbell ? voir son blog https://fr.mercurialpathways.com/blog
vue d’ensemble, Khéops est l’axe de 10 000 coudés est positionné par le rapport 1.2 B1-C3 / F1-D3, Khéphren également par le rapport 1.2, R2-sphinx / sphinx – A? Mykérinos se trouve positionné par le rapport pi/2, R1-Q / Q-H2 jonction du rapport 7/5
aperçu sur Google Earth, hypothèse centre Khéphren 29°58’33.54″ N 31°7’50.53″ E Mykérinos, 29°58’21.00″ N 31°7’41.58″ E
autre rapport 2.4 , 1.2 , 1.4
Djéser Meïdoum / Meïdoum rhomboïdale 53 831m / 44 830 m = 1.2
Djédefré Meïdoum / Djédefré rhomboïdale 71 803 m / 29 800 = 2.4
Khéops pyramide rouge / Khéops Djéser 20 152 m / 14 371 m = 1.4
le planétarium de l’apprenti sage inspiré de l’étude d’Hans Jelitto planétarium gizeh?
ligne jaune rapport phi, point soleil ouest Djédefré Baka? 7799 m / 4819 m = 1.618 385 ? ligne violette rapport 1/4 point soleil sud Djedefré Baka ? 12 600 m / 8975 m = 1.4
estimation repère point soleil sud et ouest ?
estimation ?
estimation repère de la pyramide de Baka fils de Djédefré ?
estimation repère de la pyramide de Djédefré ?
Un crop circle imaginaire de -900 000 ans, représentant la géométrie du dédoublement. Atapuerca 42°21’0.18 N 3°31’9.72 O
Diamètre 8090 miles 13 019.585 km/12= 1084.965 x 5 = 5424.825 / 2 = 2712.4125 distance Wonderwerk centre cercle 5/12è 8522.102 / 2712.4125 = 3.14189 2712.4125 / distance Atapuerca au périmètre du cercle 5/12è 1727.772 = 1.5698 proche de pi/2 ?
Hypothèse de réalisation à – 900 000 ans? point tangent 42°50’36.01 N 43°33’52.83 E centre du cercle tangentiel 5/12 48°1’52.04 N 9°22’57.90 E centre du cercle 7/12 (9è cercle) 23°12’41.14 N 77°23’58.26 E centre cercle vénus de Willendorf 47°50’13.57 N 16°47’41.37 E grotte de Wonderwerk 27°50’48.06 S 23°33’14.08 E l’homme de Yunxian 32°49’5.02 N 110°35’4.99 E Happisburg, position ? 52°49’31.62 N 1°32’6.10 E, le cercle inscrit dans le carré proche du cercle 3/12, le côté du carré proche du centre du cercle de Willendorf
cercle Creswell Crags – 40 000 53°15’42.89 N 1°11’55.19 O même construction le pentagone délimite le cercle, le côté du carré tangent au cercle Willendorf
hypothèse sur un triangle ? -12 000 ans l’azilien http://www.prehistoire.org/offres/file_inline_src/515/515_pj_090119_120008.pdf
site du marais de Dourges proche du cercle 3/12
distance karahan tepe triangle 3140.749 km
autre repère de la grotte de la marche estimé à… mesure côté triangle 482.132 km, 482.164 km,478.995 km https://monumentum.fr/grotte-marche-pa00105516.html
un cercle de rayon grotte de la marche centre hauteur du triangle passe sur un alignement du menec, le site les bondons, le site de la pierre des trois évêques,voir les travaux de Thomas de Charentenay https://www.youtube.com/channel/UCaQKou1-gG1K_Wuelv8AZ0g/videos
le site de Mornant voir les travaux d’Eric Charpentier https://www.youtube.com/watch?v=w-6L-DhBIAw
la ligne menhir de Counozouls direction 30°64 passe sur les Bondons, le site de Mornant, la basilique N D de Fourvière et le mont St Odile.
un triangle 3 4 5 l’angle droit proche du périmètre 3/12 voir la vidéo d’Howard Crowhurst https://www.youtube.com/watch?v=wEnDI5tL7WE
l’hypoténuse mesure 642.054 km angle 323°13
cercle rocher de l’impératrice milieu base du triangle point H1
centre cercle Stonehenge 47°4’56.05 N 2°15’46.13 E périmètre proche du périmètre d’un cercle de 1/12è. Rapport centre triangle Azilien menhir brisé et menhir de Kerloas racine de pi/2, arrondie au Km 614/490=1.2530.
positionnement des plus imposants mégalithes en rapport avec la géométrie de la triple enceinte ? rapport de distance 1.2 ? La table des marchands pris en compte en rapport avec le cairn de Barnenez et le dolmen de la Frébouchère.
un triangle imaginé à l’époque de la grotte Chauvet vers – 36 000 ans et réalisé vers – 12 000 ? Rapport 1.2 distance Chauvet intersection bissectrices triangle et menhir brisé. Grotte de Cosquer – 27 000 rapport de distance 1.2 vénus de Hohle fels – 35 000 et intersection bissectrices . Lascaux ne donne pas de rapport pour le triangle mais avec les distances centre du cercle Willendorf et Chauvet rapport 1.2
En traçant l’angle minimum de l’écliptique de 22°1 passant sur le centre de l’axe de la géométrie du dédoublement son opposé passe sur le centre du cercle 5/12è ? rayon du cercle de l’écliptique 10 017.57 Km.
Repère sur l’équateur
L’angle maximum opposé de 24°5 passe sur le site de Champréveyres ?
point de départ
En Octobre 2012, début de l’idée en traçant une droite partant du centre de Khéops et coupant la base prolongée de Mykérinos (DIAGRILLE), 15.105 801 987cm qui multipliée par deux, 30. 211 603 974 cm donne le côté du carré de base, soit en coudée 4327.493 mais de façon approximative car par la suite j’ai réalisé qu’en réalité celui-ci est défini en coudées par le cycle de 25920ans / 6 = 4320c.
Au mois de décembre 2012 est sorti le livre de J.P Garnier-Malet, Ces vérités que l’on cache, il y démontre que ces trois pyramides représentent le mouvement du dédoublement d’une particule imaginaire. Sur l’une des figures il divise un cercle en douze parties, c’est ce qui me donna l’idée de remplacer le triangle (DY) par un cercle (en rouge) don le diamètre est égale à la hauteur du triangle équivalent à un multiple de PI soit 10 000 x PI / 6 = 10 000 coudées. D’autre part il précise également qu’une particule se dédouble, l’une prenant la tangente et la seconde le sens radial en suivant toujours un mouvement curviligne et parcourt huit fois son diamètre pour recommencer un nouveau cycle, après trois spinbacks (3 rotations et un retour?). Que le mouvement crée l’espace temps et celui-ci s’écoule de façon stroboscopique avec des ouvertures temporelles entre passé et présent et présent et futur. Notre cosmos serait composé de 7 sphères imbriquées comme des poupées gigognes en continuel mouvement et que le temps s’accélère 7 fois sur une durée de 24840 ans qui correspond à 100 années de Pluton, avec 12 alternances principales formant 6 jours et 6 nuits de 2070 ans plus une période de 1080 ans dans laquelle nous sommes, égale 25 920ans. La fin de ce cycle théorique prévu en 2079 changea suite à une explosion solaire en 2003 en avance sur la date prévue, redéfinie pour 2033 / 2063 au plus tard. Puisque tout est défini de façon imaginaire et réelle par Phi² découlant de Pi en suivant la constante du dédoublement définie par J.P.Garnier-Malet soit la racine carrée de Pi, il est logique de retrouver les cycles de 24 840 ans et de 25 920 ans à partir de ce plan car ceux-ci n’échappent pas aux constantes π et φ².
Pour Sandrine Violet docteur en histoire, nous serions bien en 2015 mais en prenant la date de la naissance de Rome comme An 0, calendrier bip28-2 ce qui a l’avantage de placer les dynasties royales sans problème. Donc nous serions en 2015-753=1262, une hypothèse version récentiste de la chronologie Sumérienne positionne le déluge approximativement en -3100 ? voir le pdf mise à jour Chronologie 2
Si l’on considère la théorie de I.Velikovsky dans Monde en collision où il suppose que l’axe de la terre et son orbite a changé et que les continents ont glissés au VIIIè siècle av J.C (voir page 322/327) suite à l’apparition de la comète Vénus provoquant des cataclysmes et remarque lui aussi dans le désordre des siècles un problème chronologique. Il relève que Touthmosis III époque du 15è siècle av J.C a fait graver sur un mur du temple de Karnak le butin du temple de Salomon qui lui est d’époque du 10è siècle av J.C ? celui-ci contemporains d’Hatshepsout !!. Est ce possible?… bien difficile de s’y retrouver vu les sources contradictoires. Une échelle basée sur la chronologie d’Erik Hornung et Nicolas Grimal qui on le voie rallonge de 600ans l’histoire de l’Égypte en comparaison avec cette autre étude basée sur la chronologie de Fernand Crombette et le site CESHE qui a l’avantage de raccourcir celle-ci en raison de plusieurs règnes parallèles en adéquation avec l’archéologie et les mouvements de populations ainsi que le mythe de l’origine des rois d’Albe par Enée fuyant Troie mais bizarrement tout en conservant ce décalage entre Salomon et Thoutmosis III? un autre temple à t-il été construit auparavant et où? et toujours d’après lui le Sphinx et d’époque du XVIè siècle et représente le pharaon Apophis?
La fin des temps du point de vue eschatologique liée à la liste des papes de Malachie, cette fin de liste des papes correspond avec la prévision de J.P G-M, curieuse coïncidence… 2031 pour 2033 pour la fin de cycle de 24 840 ans probable ou 2063 au maximum? Ou peut être en rapport avec cette fameuse planète X qui nous revient tous les 3600 ans.. Le fait de coller la chronologie de S. Violet à celle de F. Crombette soulève beaucoup de questions…
Très complexe ce plateau de Gizeh en définitive surtout si l’on remarque que tout l’ensemble est défini par Phi². G.C Mouny l’avait bien vu au sujet de Khéops, 440c x 0.5236 / 2.618 = 88… (voir page 251), c’est ce qui me donna l’idée de l’appliquer à l’ensemble des valeurs relevées sur la grille de base calculée par M. Selaudoux.
Données de base:
Échelle 1/75 = 1m = 1cm une corrélation avec le cercle, 360° /27 / 1000?
π = 3.141 592 653 = 450c/75 Une coudée = PI/6 = 0.523 598 775 5
φ² = π – 0.523 598 775 5 = 2.617 993 877 5 =375c/75
√2= 1.414 213 562 373 095
Logiciel utilisé Géogébra
La diagonale de ce carré est de 1,253…. x 12 = 15,035 x 12 = 180,432 x 12 = 2165,184 x 12 = 25 982,208 ?… Le fait de diviser ce cercle ou sphère de diamètre 1 en douze = 0,083 333… ( qui x 10 = 0, 833 peut être l’origine du yard mégalithique, estimé par Alexander Thom, cité par Sylvain Tristan, Les lignes d’or page 151 et suivante ) on obtient une demi coudée de circonférence pour 1/12 diamètre, une coudée de circonférence pour 2/12 diamètre et ainsi de suite… A voir au sujet de ce curieux nombre le site de Micmat, https://www.youtube.com/watch?v=xqTWRtNDO3U
Une parenthèse…
Pi et la gématrie en base neuf, http://www.cabale.online.fr/mystique/gematrie.htm en écrivant sans accent, apostrophe et ponctuation, l esprit invisible crea les nombres = 3141? Quand tout sera dit tout s effacera = 3141? Un anagramme de PI s’obtient en écrivant, histoire du cosmos codee dans le langage = 3114? Avant tout il y a le verbe, disent les gnostiques, langage arithmétique ayant sa propre syntaxe comme le décrit Richard Sünder en s’appuyant sur les travaux de Kurt Gödel).
Multiple de 12 le rapport d’Osiris π/Φ² = 6 / 5 = 1.2 OSIRIS OSIRIS1 OSIRIS2 OSIRIS3 OSIRIS4B OSIRIS5A OSIRIS6
La disposition des pyramides est inscrite dans le cercle de 10 000c de diamètre, d’après les valeurs relevées sur la grille calculée par Michel Selaudoux. Le cercle rouge H P a un diamètre
de 10 000c = 10 000 x pi / 6 = 5 235.987 755 x 0.523 598 775 5 / 75 = 36.554 090 360 679 920cm, ou 2000 x φ² x coudée /75 tracé de façon à ce qu’il soit tangent à la base du carré, point H
( une ressemblance avec la géométrie de l’homme de Vitruve? ).
Toutes les valeurs sont logiquement des multiples de φ²/75 en divisant par 5 les valeurs données en coudées ou en multipliant celle-ci par π/6 /75
Soit un rectangle de 1750c/5=350xφ²/75 x 1400c/5=280xφ²/75 ou 1750 x π/6 /75 x 1400 x π/6 /75
Khéops = 440c/5=88xφ²/75 ou 440xπ/6/75
Khéphren = 410c/5=82xφ²/75 ou 410xπ/6/75
Mykérinos = 200c/5= 40xφ²/75 ou 2 x π x 100/6/75
Intervalle Khéops, Khéphren = 260c/5=52xφ²/75 ou 260 x π /6 / 75
Intervalle Khéphren, Mykérinos 440c/5= 88xφ²/75
Côté Sud de Mykérinos à l’axe Horizontal du Sphinx =700c/5= 140xφ²/75
Côté Est de Khéops à l’axe Vertical du Sphinx = 440c/5=88xφ²/75
Côté Est de Khéops au côté Est de Khéphren = 670c/5= 134xφ²/75 ou 670 x π/6 /75
La position de la base de Mykérinos est à 26xφ²/75 de l’axe Horizontal du carré central = 130c x π/6 /75.
Le carré construit, on trace un cercle circonscrit à celui-ci, le rayon de ce cercle =21.325 838 099 209 81 x 75 / 0.523 598 775 5 / 280c =10 .909 647 481 191 143 x la hauteur de Khéops. En traçant un cercle de surface égale au carré on détermine un triangle dont le diamètre égal à 11.078 x la base de Khéops 440c, donnant un angle de 51°41 41.On retrouve Khéops représenté approximativement 11 fois. Les 100 années de Pluton ( en bleu ) Le diamètre du cercle divisé (pour revenir à l’échelle 1) par 10.909 647 481 191 143 x 75 et divisée par √2/120 = 24880. 144ans, erreur de 40 ans (erreur de 0. 068cm ) 25 920 – 1080 = 24 840, voir J.P. G-M.
Le diamètre du cercle donnant le cycle de 25 920 ans =25 920 x√ 2/120/75 x 10.909 647 481 191 143 = 44.434 285 714 396 770 le centre de ce cercle se trouve à 0.016cm en dessous de la base de Mykérinos, mais qui est aussi défini par la racine carré de 14 multiplié par la droite DW4 construite à partir du cercle inscrit au carré, selon la théorie de Charles William Johnson, et fait la connexion entre Khéops et le calendrier Aztèque en utilisant la valeur de différentes racines carrées en mesure anglo-saxonne. Quant à la hauteur de Khéops elle serait définie par le rajout d’une sphère à l’échelle du soleil et non d’un pyramidion, en fonction du nombre d’Euler ( 2.7183 ) selon l’hypothèse de Miquel Pérez-Sánchez qui aussi en déduit, que la construction de Khéops à été calculée d’après les nombres 432 et 888 qui en serait la clé, autre connexion entre Khéops et le mont Everest qui aurait servi de repère pour le méridien zéro à l’origine?. Pour la symbolique des nombres voir le site de S. Desrosiers.
L’idée de la symétrie en miroir. OSIRIS7 OSIRIS8
La vie est un long fleuve tranquille
Voir les travaux démographiques de M. Bocquet-Appel et de M. Demars, pierre-yves demarsart06306
réalisation d’un crop circle imaginaire par les différents clans il y a -300 000 ans
C’est deux cercles donnent un diamètre de 8090 miles ( phi/2 en miles ?). En prolongeant l’axe du Sphinx datant au moins de -35 000 ans ?, l’axe de celui-ci indique le centre du neuvième cercle et dans ce cas évidemment il ne regarde pas la constellation du Lion… Une confirmation de ce crop circle imaginaire redéfini par l’implantation de groupes humains signalant leur présence par ces Vénus précisant l’axe de la géométrie du dédoublement 260 000 ans plus tard…
Hypothèse de réalisation il y a – 300 000 ans
Le centre du cercle tangent, le point tangent, le centre de l’axe général et le centre du cercle de 9/12 définis par les sites archéologiques ?
Cette géométrie fût réalisée ou prédéterminée en relation avec l’emplacement du sphinx bien avant – 280 000 ans car curieusement on retrouve ce rapport de racine carrée de PI et le rapport PI/PHI² soit 1.2? d’après les premières implantations d’homo sapiens. Distance du site de Wonderwerk 27°50’48.33 S 23°33’12.75 E à la tête du sphinx divisée par la distance sphinx au site d’ Attirampakkam 13°13’50.01 N 79°53’20 E 4008.05 miles / 3313.02 miles = 1.2 ?…
Le site de Jebel Irhoud ne fût pas choisi au hasard car la distance entre le centre approximatif de cette colline 31°52’42.31 N 8°52’13.48 O et la grotte de Denisova 51°23’51.25 N 84°40’34.35 E divisée par la distance Denisova au site d’ Attirampakkam donne la constante du dédoublement racine carrée de Pi selon J.P. Garnier-Malet, 4686.45 miles / 2644.13 miles = 1.772 397 726….
Distance Jebel Irhoud à Attirampakkam divisée par la distance Attirampakkam Wonderwerk 5674.96 miles / 4712.99 miles = 1.2 ?
Les quatre lignes partant de Wonderwerk en direction de Bontnewydd, Steinheim skull, du sphinx et Galilée man complété par les trois lignes partant d’ homo florisbade 28°46’0.00 N 26°4’0.00 E en direction de l’homme de Samu, de Kapova . Est ce une signification des blocs de pierre striés retrouvés dans la grotte de Wonderwerk ?
(PDF) Pleistocene Engravings from Wonderwerk Cave, South Africa
Galilée man position estimé 32°51’57.50 N 35°30’21.41 E http://gbs.ur-plaza.osaka-cu.ac.jp/kaseki/asia_america/mugharet_elzuttiyeh.php
Attirampakkam Galilée man Jebel Irhoud rapport 1.2
centre cercle Willendorf centre axe géométrique Galilée man rapport 1.75
Steinheim skull position estimé ? 48°58’56.86 N 9°13’10.14 E
Galilée man Bontnewydd Steinheim rapport 3.8
Galilée man Steinheim Bontnewydd rapprt 2.8
Samu man position estimé 47°37’37.19 N 18°23’2.40 E
https://tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?pagename=Samu_(fossil)¶ms=47.627_N_18.384_E_
Samu man Florisbade sphinx rapport 1.3
Vers – 40 000 ans d’autres groupes se réimplantent
L’axe principal verticale de la géométrie est défini par le centre du cercle N défini par les trois vénus, Willendorf, Vestonice, Moravany, estimé a 47° 50’13.57 » N 16° 47’41. 37 » E et passant par le point tangent des deux cercles estimés a 42° 50’36.20 N 43° 33’52 .46 » E, le ½ grand axe estimé à 38°15’55.85 »N, 54°53’53.19 »E. En traçant un cercle de ce point central allant à la Vénus de Vestonice celui-ci délimite le neuvième cercle ?… On retrouve le même principe de positionnement du Sphinx sur le plateau de Gizeh par rapport au neuvième mouvement nouveau cycle d’une particule.
Vénus de Hohle Fels, 48°22’45.12 N 9°45’14.05 E
Vénus de Willendorf, 48°19’23.84 »N, 15°24’15.32 »E,
Vénus deVestonice, estimé à 48°52’52.01 »N, 16°40’08.91 »E,
Vénus de Moravany, 48°36’6.94 »N, 17°52’14.81E,
https://www.wikidata.org/wiki/Q938497
pour la V. de Galgenberd estimé à 48°26’25.68 »N 15°36’8.64 »E
https://www.donsmaps.com/dolnivi.html
Positionnement des vénus selon des distances et ratios phi, racine de pi, pi/2, 1.2 , 1.4, 1.6
Rapport des distances entre V.de Parabita-Hohle-Fels / Hohle-Fels V.de Petrkovice. 1138.108 Km / 642.149 Km = 1.772 342 ? soit la constante du dédoublement selon J.P. Garnier-Malet Vénus de Petrkov
https://fr.wikipedia.org/wiki/Origine_africaine_de_l%27homme_moderne
L’explosion du volcan Toba eu lieu vers moins 75 000 ans, fin quatrième début cinquième soleil, provoquant une chute drastique de la population. Après ce triste coup du sort, la population restante est estimée entre 15 000 à 40 000 individus!
E.V